Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Zimmet

HÜKÜM: Beraat

Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılan Türkiye Jokey Kulübünün (TJK) 528 numaralı Çankaya ganyan bayisi olarak faaliyette bulunduğu, katılan dernek ile sanık arasında yapılan 09.01.2011 tarihli bayilik sözleşmesi hükümleri uyarınca sanığın kulüp adına yaptığı satışlar sonucu elde ettiği hasılatı katılan derneğe teslim etmekle mükellef olduğu, suç tarihi itibarıyla yapılan kontroller sonucunda sanığın, satışlar sonucu elde ettiği 17.622,28 TL hasılat bedelini Ankara 43. Noterliğinin 26.08.2011 günlü ve 22412 yevmiye numaralı ihtarnamesine rağmen kulüp veznesine yatırmadığı, uhdesinde tuttuğu anlaşılmakla;

23.11.2004 tarihli ve 25649 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nda tüm kamuya yararlı dernekleri kapsayacak şekilde anılan Kanun'un 27. maddesinin yedinci fıkrasında "Kamu yararına çalışan derneklerin mallarına karşı suç işleyenler Devlet malına karşı suç işlemiş gibi cezalandırılır" hükmüne yer verildiği ayrıca 32. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi ile de "Her ne suretle olursa olsun kendisine tevdi olunan derneğe ait para veya para hükmündeki evrak, senet veya sair malları kendisinin veya başkasının menfaatine olarak sarf veya istihlâk veya rehneden veya satan, gizleyen, imha, inkâr, tahrif veya tağyir eden yönetim kurulu başkanı ve üyeleri veya denetçiler ile derneğin diğer personeli Türk Ceza Kanunu'nun güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin hükümlerine göre cezalandırılır. Ayrıca, mahkeme yargılama sırasında sanıkların, organlardaki görevlerinden geçici olarak uzaklaştırılmasına da karar verebilir" şeklinde düzenleme yapıldığı görülmüştür.

Sanığın, davaya konu eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 155. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu" oluşturacağı ve hükümden sonra 24.10.2019 tarihinde 30928 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı Kanun'un 155. maddesinin ikinci fıkrasında tanımı yapılan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Kanun'un 7. maddesinin ikinci fıkrasının "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur'' hükmü de gözetilerek, 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten

sonra, sonucuna göre sanığın hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 10.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.