Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/256 Esas, 2022/99 Karar

SUÇ: İhmalî davranışla görevi kötüye kullanma

HÜKÜM: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.09.2011 tarihli ve 2011/5 104 Esas, 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53/5. maddesinin uygulanmamasının ya da sınırlı uygulanmasının kazanılmış hâk niteliğinde olduğu ve 29.04.2016 tarihli aleyhe temyiz bulunmayan hükmün Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 25.05.2021 tarihli ilamıyla kazanılmış hâk saklı kalmak kaydıyla bozulduğu nazara alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53/5. maddesi gereğince hâk yoksunluğuna hükmedilirken sınırlı uygulama yapılması bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 01.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.