Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2014/6 Esas, 2015/102 Karar

SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma, 1136 ... Kanun'a muhalefet

HÜKÜM: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların üzerlerine atılı ihmali davranışla görevi kötüye kullanma ve avukata çıkar karşılığı iş getirme suçlarının 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun 257/2 ve 1136 ... Avukatlık Kanunu'nun 48/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırlarına göre 5237 ... Kanun'un 66/1 e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 13.04.2015 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 28.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.