Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/2006

Karar No

2024/2227

Karar Tarihi

27 Şubat 2024

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/315 Esas, 2015/758 Karar

SUÇ: Görevi kötüye kullanma, kamu görevlisinin suçu bildirmemesi

HÜKÜM: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2015 tarihli ve 2015/315 Esas, 2015/758 ... Kararının, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2017 tarihli, 2015/5 95 Esas, 2017/71 ... ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma ... vermeyeceği, bu nedenle Eskişehir İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünde görevli olmayan sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma ve kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçlarından 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 237 nci maddesine göre doğrudan zarar görmeyen Eskişehir İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün katılma ve hükümleri temyiz ... olmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da hükümleri temyiz ... vermeyeceği anlaşılmıştır.

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir başkaca bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.04.2015 tarihli ve 2014/15366 Soruşturma, 2015/3586 Esas, 2015/2959 numaralı İddianamesiyle sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma ve kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçlarından, 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 257 nci ve 279 uncu maddeleri gereği cezalandırılmaları ile 53 üncü maddesi uyarınca hak yoksunluğuna karar verilmesi talebiyle kamu davası açılmıştır.

2.Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2015 tarihli ve 2015/315 Esas, 2015/758 ... Kararı ile sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma ve kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçlarından, 5271 ... Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi, atılı suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmasına rağmen delillerin takdirinde sanıklar lehine yanılgıya düşülerek beraat kararları verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna,

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerinin tüm dosya kapsamından anlaşılmasına rağmen yetersiz gerekçe ile beraat kararları verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna,

İlişkindir.

III. GEREKÇE

  1. Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 ... Kanun'un 257 nci ve 279 uncu maddelerinin birinci fıkraları uyarınca belirlenecek cezanın üst haddine göre aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

  2. 5237 ... Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 03.11.2015 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

I

V. KARAR

1.Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenle Eskişehir İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin 5320

... Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,

2.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.11.2015 tarihli ve 2015/315 Esas, 2015/758 ... Kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 ... Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 ... Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.02.2024 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

karargörevlisinindüşmesinehukukîkullanmatevdiinesüreçv.temyizsuçusebepleribildirmemesigerekçekötüyereddinekamubozulmasınagörevi

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:22:31

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim