Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/149 Esas, 2016/79 Karar

SUÇ: Zimmet

HÜKÜM: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.03.2016 tarihli ve 2015/149 Esas, 2016/79 ... Kararının, katılanlar Hazine ile ... ve ... vekilleri ile suçtan zarar gören vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

1163 ... Kooperatifler Kanunu'nun (1163 ... Kanun) Ek 2 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 ... Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Tarım ve Orman Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından 7417 ... Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 ... Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (7417 ... Kanun) yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususları karşısında, 3628 ... Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 7417 ... Kanun'un 40 ıncı maddesiyle değişik 18 inci maddesinin ikinci fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı kabul edilmiştir.

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 ... Kanun) 305 inci maddesince temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasınca temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 ... Kanun’un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.İnegöl Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.07.2015 tarihli ve 2015/144 Soruşturma, 2015/1648 Esas, 2015/106 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında zimmet suçundan, 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun (5237 ... Kanun) 247 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması ve 53 üncü maddesi gereği hak yoksunlukları uygulanması talebiyle kamu davası açılmıştır.

2.İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.03.2016 tarihli ve 2015/149 Esas, 2016/79 ... Kararı ile sanığın zimmet suçundan, 5271 ... Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine hükmedilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A.Katılan Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları; bakanlıklarının davadan haberdar edilmediğine, eksik inceleme sonucu beraat kararı verildiğine ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine,

B.Katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları; suçun yasal unsurlarının oluştuğuna, sanığın cezalandırılması yerine beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna,

C.Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları; hüküm kurmaya elverişli olmayan bilirkişi raporuna dayanılarak karar verildiğine, sanık hakkında verilen beraat kararının yerinde olmadığına,

İlişkindir.

III. GEREKÇE

Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 20.12.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 ... Kanun’un 64 üncü maddesinin 1 inci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.03.2016 tarihli ve 2015/149 Esas, 2016/79 ... Kararına yönelik katılanlar vekillerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 ... Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye sonucu itibarıyla uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.02.2024 tarihinde karar verildi.