Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2023/7881

Karar No

2023/8375

Karar Tarihi

4 Eylül 2023

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2022/398 Esas

MAKTUL: ...

ŞİKAYETÇİLER: ...,...,...,...

SUÇ: Kasten öldürme

DAVA NAKLİ İSTEMİNDE

BULUNAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili davanın başka bir yer ağır ceza mahkemesine nakli

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 19 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, 28.07.2023 tarihli ve E 35601974 104[104 0719 2023] 2700/74008 sayılı yazısı ve ekindeki evrakı ile kamu davasının kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay C.Başsavcılığının, 01.08.2023 tarihli ve ND 2023/90237 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I.İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01.08.2023 tarihli ve ND 2023/90237 sayılı dava nakli isteminin;

"Hakkari Valiliğinin 14.07.2023 tarihli ve 65105496 53178 (62415) sayılı yazısında; yürütülen dosyanın ilerleyen yargılama sürecinde herhangi bir zafiyet ve asayişe müessir olay yaşanmaması adına ilgili birimlerce mahkeme öncesi ve sonrası gerekli tedbirlerin alınacağı ancak tarafların ifadelerinde çelişkiler olduğu, olaya karışan firari konumda şahıs olması, yerleşim yeri içerisinde tarafların coğrafi koşullar gereği gerek sosyal hayatta gerekse iş hayatında sürekli bir arada bulunabilecekleri ya da karşılaşabileceklerinin kaçılınmaz olduğu, bu minvalde asayişe müessir olayların yeniden meydana gelebileceği ihtimali de dikkate alınarak bahse konu ceza davasının naklinin uygun olduğu yönünde görüş bildirilmiştir.

Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2023 tarihli ve 2022/1850 B.M. sayılı yazısında; Yüksekova ilçesinde terör olaylarının yoğun olduğu, bu olaylarla ilgili olarak yapılan yargılamalarda her zaman için provakatif eylemlerin yapılma ihtimalinin ve kamu güvenliğini ihlal edecek toplumsal olayların çıkma ihtimalinin bulunduğu, bu itibarla kamu güvenliğinin sağlanması bakımından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği sebebiyle davanın başka yer mahkemesine naklinin uygun olacağı yönünde görüş belirtilmiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II.GEREKÇE

1.İlk Derece Mahkemesince duruşma hazırlık tutanağının 1 numaralı ara kararı ile kamu güvenliği sebebiyle davanın nakline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

2.5271 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesinin birinci fıkrası; "Yetkili hâkim veya mahkeme, hukukî veya fiilî sebeplerle görevini yerine getiremeyecek hâlde bulunursa; yüksek görevli mahkeme, davanın başka yerde bulunan aynı derecede bir mahkemeye nakline karar verir."

İkinci fıkrası ise; "Kovuşturmanın görevli ve yetkili olan mahkemenin bulunduğu yerde yapılması kamu güvenliği için tehlikeli olursa, davanın naklini Adalet Bakanı Yargıtaydan ister."

Şeklinde düzenlenmiştir.

3.Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01.01.2006 tarihli ve 19 numaralı genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemler izah edilmiştir.

4.Davanın nakli hususunda İlk Derece Mahkemesinin istemi üzerine talepte bulunulmuş ise de; somut olayda davanın nakline karar verilmesi durumunda dosyanın tarafları arasında bundan sonra meydana gelecek tüm olaylara ilişkin yargılamalarda davanın nakline karar vermek gerekeceği, önemli olanın bu hadiselerin önüne geçmek olup bunun da kolluk güçleri ile idari makamların görevleri dahilinde olduğu, öte yandan tabii hakim ilkesi de düşünüldüğünde, keza dosya kapsamında kanunun aradığı manada ciddi, yakın ve kamu emniyetini tehlikeye düşürecek bir durumun da bulunmadığı, hakeza muhtemel olayları Yüksekova ilçesi emniyet güçlerinin önlemeye yönelik imkanları da birlikte değerlendirildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesinin birinci fıkrasının öngördüğü dava nakli şartlarının somut olayda bulunmadığı, açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/398 Esasında kayıtlı bulunan kamu davasının başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakline ilişkin talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.

III.KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, davanın nakli istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesindeki koşulları taşımayan DAVANIN NAKLİ İSTEMİNİN oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.09.2023 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

incelenentevdiinedavanınistemindenakliıııkararistemininıistemkararınöldürmereddineııgerekçekasten

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 16:39:26

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim