Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/836

Karar No

2023/6389

Karar Tarihi

16 Mayıs 2023

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2014/753 Esas, 2015/784 Karar

SUÇ: Yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama

HÜKÜM: Mahkumiyet

Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.09.2015 tarihli ve 2014/753 Esas, 2015/784 sayılı Kararının şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Yokluğunda verilen hükmün sanık ...'nin duruşmada bildirdiği adresine çıkarılan tebligatın merciine iade edilmesi üzerine tespit edilen mernis adresine yeniden tebligat çıkarılmadan 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 35 inci maddesi uyarınca evrakın adresinin kapısına yapıştırılarak tebliğ edildiği ancak 6099 sayılı Tebligat Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (6099 sayılı Kanun) 9 uncu maddesiyle değişik 7201 sayılı Kanun'un 35 inci maddesinde yer alan “(1) Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. (2) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır” hükmü dikkate alındığında, önceki adresinde bulunamayan muhatabın adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi olup olmadığının araştırılarak, olmadığının tespiti halinde ancak daha önce usulüne uygun tebligat yapılması şartı ile 35 inci maddeye göre eski adrese tebliğ işlemi yapılabileceği, somut olayda ise hükmün yokluğunda karar verilen sanık ...'nin dosyadaki adresine tebliğe çıkarılmakla birlikte iade geldiği, bilinen en son adresine gönderilen tebligatın iade gelmesinden sonra sanığın adres kayıt sisteminde kayıtlı yerleşim yeri araştırılarak 7201 sayılı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca mernis şerhli olarak tebligat yapılması gerektiği gözetilmeksizin bilinen en son adresine 7201 sayılı Kanun'un 35 inci maddesine göre tebligat çıkartıldığı ve bu nedenle anılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla; evvela gerekçeli kararın adı geçene usulüne uygun tebliğ edilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 16.05.2023 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

mahkumiyettevdiinebiriçinyetkiliyararolmadığısağlama

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 17:04:15

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim