Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2020/2839

Karar No

2023/12337

Karar Tarihi

18 Aralık 2023

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2019/1363 E., 2019/2171 K.

SUÇLAR: Rüşvet alma ve rüşvet verme

HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 12.12.2019 tarihli ve 2019/1363 Esas, 2019/2171 sayılı Kararının, sanık ... müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Her ne kadar sanıklar ... ve ... haklarında şu aşamada herhangi bir temyiz talebi olmasa da anılan sanıklara atılı rüşvet alma suçunun zarar göreni konumunda olan İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmediği gözetilerek yapılan incelemede;

Sanıklar ..., ..., ... ve ... ile ..., ..., Çukurova, Korkuteli ve Kepez belediyelerinde görevli bir kısım sanıklar hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'nun 17 ve 18 inci maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için İçişleri Bakanlığı ile anılan belediye başkanlıklarının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığı ile Altındağ, Çolaklı, Çukurova, Korkuteli ve Kepez Belediye Başkanlıklarına temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında;

Evvela davanın ve hükmün İçişleri Bakanlığına,

Keza Altındağ, Çolaklı, Çukurova, Korkuteli ve Kepez Belediye Başkanlıklarına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından,

Aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden,

Hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra,

İade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 18.12.2023 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

sayılmamasındanvermedüzeltilerekistinaftemyizdeğeristeminintevdiinedolayıreddirüşvetkabulebaşvurusununveesastanalma

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:39:48

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim