Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2020/146 Esas, 2021/2582 Karar

SUÇ: Görevi kötüye kullanma

HÜKÜMLER: 1) Gölbaşı (Adıyaman) Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2019 tarihli ve 2016/136 Esas, 2019/556 sayılı Kararı ile; atılı suçtan beraat,

2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 30.12.2021 tarihli ve 2020/146 Esas, 2021/2582 sayılı Kararı ile; ilk derece mahkemesince kurulan hükmün bozulması,

3. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 29.04.2022 tarihli ve 2020/146 Esas, 2021/2582 sayılı ek Kararı ile; temyiz isteminin reddi.

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 29.04.2022 tarihli ve 2020/146 Esas, 2021/2582 sayılı ek Kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Sanık hakkında, Gölbaşı (Adıyaman) Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.10.2019 tarihli ve 2016/136 Esas, 2019/556 sayılı Kararı ile görevi kötüye kullanma suçundan beraat kararı verilmiştir.

2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 30.12.2021 tarihli ve 2020/146 Esas, 2021/2582 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine 5271 sayılı Kanun’un 280 inci ve 289 uncu maddelerinin birinci fıkralarının (e) bentleri uyarınca ilk derece mahkemesinin kararının bozulmasına karar verilmiştir.

3. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 29.04.2022 tarihli ve 2020/146 Esas, 2021/2582 sayılı ek Kararı ile sanık müdafiinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz itirazları, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararını istinaf eden katılanın suçtan zarar görmemesi nedeniyle katılan sıfatını alamayacağına, bölge adliye mahkemesinin bu hususu göz ardı ederek inceleme yaptığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrasında yer verilen "Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir" şeklindeki düzenleme gereğince, bölge adliye mahkemesi tarafından verilen bozma kararının temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 29.04.2022 tarihli ve 2020/146 Esas, 2021/2582 sayılı ek Kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gölbaşı (Adıyaman) Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.11.2023 tarihinde karar verildi.