Karar Detayı

...

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2020/2581 E., 2020/3587 K.

...

SUÇLAR: Rüşvet alma ve rüşvet verme, görevi kötüye kullanma, göreve ilişkin sırrın açıklanması, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma, resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi

...

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi, onama

Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından açılan kamu davası neticesinde sanık ... haricindekiler yönünden rüşvet alma ve rüşvet verme suçları açısından temyizi kabil olmayan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararlar verildiği, sanıkların değişen suç vasfıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 258 inci maddesi uyarınca cezalandırılmadığı, Hazine ile ... vekilinin temyiz dilekçesinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesi uyarınca temyiz gerekçelerini içermediği, tebliğnamenin düzenlendiği tarih itibarıyla yürürlükte olan Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 28.01.2022 tarihli ve 31733 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 26.01.2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararının Ceza Daireleri iş bölümüne ilişkin ortak hükümlerinin 7 nci maddesinin ikinci fıkrasında "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz" şeklinde yer alan düzenleme uyarınca rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarından verilen söz konusu kararların temyiz incelemesinin kapsamı dışında olduğunun anlaşılması karşısında, temyizi kabil olup yaptırımı en ağır suç olan sanık ... hakkında verilen kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçu yönünden temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay 11. Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE,

Oy birliğiyle, 06.11.2023 tarihinde karar verildi.