Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/1796

Karar No

2023/1003

Karar Tarihi

13 Şubat 2023

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Rüşvet verme

HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tebliğnamede adına yer verilen sanık ... hakkında herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı, başvurularının kapsamına göre de; katılan Hazine vekilinin sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik aleyhe, sanıklar ... ve ... müdafinin ise beraat eden sanıklar hakkında vekalet ücretine hasren temyiz isteminde bulundukları gözetilerek yapılan incelemede;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini ayrı vekillerle temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık ... için ayrı, kendilerini aynı vekille temsil ettiren sanıklar ... ve ... lehine ise tek vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, katılan Hazine vekili ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (A 3) numaralı vekalet ücreti verilmesine ilişkin paragrafın hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Kendilerini aynı vekille temsil ettiren sanıklar ... ve ... için tek, kendisini ayrı vekille temsil ettiren sanık ... için ayrı olmak üzere karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 6.810,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak payları oranında sanıklar ... ve ...'ya şahsi hak niteliğinde olan vekalet ücretine yönelik temyizi bulunmayan sanık ...'e ise 2.270,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak verilmesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 13/02/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

beraatvermedüzeltilerekincelenenkararınrüşvetonanmasınabozulmasına

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 17:34:27

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim