Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

5. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/6358

Karar No

2022/14625

Karar Tarihi

19 Aralık 2022

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Zincirleme olarak icrai davranışla görevi kötüye kullanma

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... ilçesi Büyükkışla köyü muhtarı olan sanığın, 23/06/2009 tarihinde köy merkezinde yerleşim alanı yaptırılması amacıyla alınan köy ihtiyar kurulu kararı çerçevesinde köylülerden toplam 41.000 TL para topladığı, toplanan paraların yalnızca 11.000 TL'lik kısmını bu amaçla harcadığı, elinde olmayan sebeplerle köy yerleşim planı uygulamasını gerçekleştiremediği, geri kalan kısmını köyün sair ihtiyaçlarına sarf etmek suretiyle görevini kötüye kullandığı iddiasıyla yapılan yargılamada mahkumiyetine karar verilmişse de; köy ihtiyar kurulu kararı doğrultusunda köy yerleşim alanı yaptırılması hususunda Ankara İl Özel İdaresine başvuru yaptığı, köylülerden arsa talebi olanların bir kısmından elden makbuz karşılığında bir kısmından ise köyün banka hesabına yatırması ile toplam 40.500 TL para topladığı, toplanan bu parayla amaca uygun şekilde ... Makine Harita İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti'ne 2009 yılı içerisinde farklı tarihlerde toplam 11.000 TL ödeme yapıldığı, 28/07/2011 tarihli Köy Yerleşim Alanı Tespit Komisyonu tarafından düzenlenen tutanakla söz konusu talebin uygun görülmemesi, kalan paranın köyün banka hesabında bulunması, köy ihtiyar kurulu kararları doğrultusunda köyün diğer giderlerinde bu paranın kullanılması biçimindeki oluş ve deliller karşısında, sanığın suç kastının ne şekilde gerçekleştiği ve eyleminden dolayı TCK'nın 257/1. maddesindeki objektif cezalandırma şartı olan "kamu zararı", "kişi mağduriyeti" veya "kişilere haksız menfaat sağlama" koşullarının ne suretle oluştuğu karar yerinde gerekçeleriyle gösterilip tartışılmadan dosya kapsamına ve oluşa uygun düşmeyen yanılgılı hukuki değerlendirmeler ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

TCK'nın 53/1 a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle atılı suçu işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Yasa'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması,

Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 19/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davranışlazincirlemeicraiincelenenkullanmakararınolarakkötüyebozulmasınamahkumiyetgörevi

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 17:52:55

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim