Yargıtay 5. CD 2020/3657 E. 2021/199 K.

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Basit zimmet

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerektiği, somut olayda kamu zararının sanık tarafından soruşturma öncesinde giderildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 03/02/2009 tarihli ve 2008/11 250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da açıklandığı üzere, CMK’nın 231/6 c maddesinde düzenlenen "giderilmesi gereken zarar" kavramının, somut, belirlenebilir maddi zarar olduğu, manevi zararların bu kapsamda bulunmadığı, suç tarihi itibarıyla engel sabıkası olmayan sanık hakkında "Sanığa ait adli sicil kaydı ve verilen sonuç cezanın miktarı dikkate alındığında sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluşmadığı" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK'nın 231/5. ve TCK'nın 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 19/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.