Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8108 E.

5. Ceza Dairesi 2014/8108 E. , 2017/4281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik, kasten yaralama HÜKÜM : Beraat (sanık ... hakkında tefecilik, sanık ... hakkında kasten yaralama), mahkumiyet (sanıklar ..., ... ve ... hakkında tefecilik) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Kasten yaralama suçunun mahiyetine göre doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan Hazinenin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, bu suçtan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan Hazine vekilinin sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen beraat, sanıklar ..., ... ve...müdafiilerinin aynı sanıklar hakkında tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tefecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hüküm fıkrasında sanıklar hakkında verilen adli para cezalarının TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca adli para cezasında taksit miktarının dörtten az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde birer ay ara ile üç eşit taksitte alınmasına karar verilmesi,Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tefecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde yer alan ''...3 eşit aylık taksitte alınmasına'' ibarelerinin ''...4 eşit aylık taksitte alınmasına'' şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.