Yargıtay 5. CD 2013/9540 E.

Tebliğname No : 5 2012/272734

MAHKEMESİ: Datça Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 12/09/2012

NUMARASI: 2012/40 Esas, 2012/227 Karar

SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Temel cezanın gün para cezası olarak ve doğrudan TCK'nın 125/3 a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanunun 125/1. maddesi ile ay olarak belirlenip daha sonra artırıma tabi tutulmak suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Sanığın aracını okul önüne parketmesi üzerine görevli trafik polisi olan katılanın sanıktan aracını çekmesini istemesi nedeniyle çıkan tartışmada, katılan her ne kadar sanığın kendisine vurduğunu beyan etmiş ise de, sanığın tüm aşamalarda ısrarla vurmadığını ileri sürmesi, dinlenen tanıkların sanığın katılana vurduğunu görmediklerini beyan etmeleri ve katılanın adli raporunda herhangi bir darp cebir izinin bulunmadığının belirtilmiş olması karşısında, atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmayan sanığın beraeti yerine dosya içeriği ile uyumlu olmayan gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;

Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.