Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2010/4799 E.

5. Ceza Dairesi 2010/4799 E. , 2011/986 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit ve bu suçlara azmettirme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, ihaleye fesat karıştırma suçlarından sanıklar ... ve ...’nun yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’in kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkümiyetine, katılan ...’u yaralamaya teşebbüs suçundan beraetine, sanık ...’in kasten yaralamaya ve katılan ...’u yaralamaya teşebbüse azmettirme ve ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturmadığı da kabul edilen tehdit suçundan beraetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.03.2008 gün ve 2007/96 Esas, 2008/71 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ... müdafii, katılan ... vekili, O Yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri taktir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle verilen beraet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... vekili ve O Yer C.Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA, Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde takdiri indirim, mahsup ve müsadere ile ilgili olarak 765 sayılı Yasa hükümlerine göre değerlendirme ve uygulama yapılması gerekirken, mahsupla ilgili olarak 765 sayılı Yasa, takdiri indirimin değerlendirilmesi ve müsadere hususunda ise 5237 sayılı Yasa hükümlerinin değerlendirilmesi ve müsaderenin anılan yasa hükümlerine göre yapılması suretiyle hükmün karıştırılması,

.../... -2-

Sanık müdafiin 07.01.2008 günlü dilekçesi ile lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunmasına göre 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen ceza ile ilgili olarak erteleme hükümlerinin, her iki suçla ilgili olarak da 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.