Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ticaret Mahkemesi

SAYISI: 2023/662 Değişik İş, 2023/666 Karar

SAYISI: KIT 2022/58 2

DAVA TARİHİ: 22.08.2019

HÜKÜM/KARAR: Davanın kısmen kabulü

SAYISI: K 2020/1673

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.

... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairenin 29.06.2021 tarih ve 2021/3550E 2021/3836K sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda İtiraz Hakem Heyetince,İtiraz eden Sompo Sigorta A.Ş.'nin İtiraz Hakem Heyetinin 19.04.2020 2020/İHK 6786 sayılı kararına karşı yaptığı itirazının avukatlık ücreti yönünden kabulü ile ... Kararının bu yönden düzeltilmesine, sair itirazların reddine; başvuranın talebinin kısmen kabulü ile 128.074,86 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 7.450,23 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 2.796,60 TL geçici bakıcı gideri tazminatı toplamı 138.321,69 TL'nin 14.08.2019 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte Sompo Japan Sigorta A.Ş. tarafından başvurana ödenmesine, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiştir.

... kararı davalı vekilince temyiz edilmiş, bu kez Daire'nin 12.10.2022 tarih ve 2022/5058E 2022/12027K sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, İtiraz eden Sompo Sigorta A.Ş.'nin İtiraz Hakem Heyetinin 19.04.2020 2020/İHK 6786 sayılı kararına karşı yaptığı itirazının kabulü ile ... kararının kaldırılmasına, başvuranın talebinin kısmen kabulü ile 123.813,47 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 7.450,23 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 2.796,60 TL geçici bakıcı gideri tazminatı toplamı 134.060,30 TL'nin 14.08.2019 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte Sompo Japan Sigorta A.Ş. tarafından başvurana ödenmesine, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiştir.

... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

28.02.2023 tarihli ve 31118 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen ... kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2/2. maddesi “Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir.” şeklinde düzenlenmiştir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre bozma sonrası yapılan yargılamada, İtiraz Hakem Heyetince davanın kısmen kabulü ile 134.060,30 TL'ye hükmedildiğine göre, kabul edilen ve davalı tarafından temyize konu edilen toplam miktar, İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi 04.11.2023 itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine

16.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.