Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ticaret Mahkemesi

SAYISI: 2021/905 D.İş 2021/895 Karar

DAVA TARİHİ: 23.12.2019

HÜKÜM/KARAR: İtirazın kısmen kabulüne

SAYISI: K 2020/33170

2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ...'nin 22.10.2021 tarih ve KIT 2021/188 KIT/2022 610 ... kararının, temyiz eden davacı vekili ve davalı vekillerine tebliğine dair belgenin ve davalıların davaya cevap dilekçesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla kararın;

1. Temyiz edene tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak,

a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 ...

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi,

3. Temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi,

4.İlaveten 05.10.2021 tarihli aktüer raporu, davacının ıslah dilekçesinin, sigortalı araca ait poliçenin dosya içerisinde olmadığı anlaşıldığından eksiklerin Daireye gönderilmesi,

gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın itiraz hakem heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,

12.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.