Karar Detayı

MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2021/147 E., 2021/193 K.

HÜKÜM/KARAR: Ret/Kısmen kabul Esastan ret

İLK DERECE MAHKEMESİ: Trabzon 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2019/13 E., 2020/259 K.

Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili ve davalı ... İnş. Hafriyat Nakliyat Madencilik Turz. Müh. Hiz. Beton ve Yapı Mal. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... İnş. Hafriyat Nakliyat Madencilik Turz. Müh. Hiz. Beton ve Yapı Mal. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya kapsamından, İlk Derece Mahkemesince 92.403,00 TL'nin .... İnş. Hafriyat Nakliyat Madencilik Turz. Müh. Hiz. Beton ve Yapı Mal. Tic. Ltd. Şti.'den, 41.115,03 TL'nin Teryap Termik Mak. Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti.den tahsiline, Devlet Su İşleri ve Karayolları Genel Müdürlüğü ile ... Beton San. Mad. Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın reddine karar verildiği, bu kararın yalnızca davalıların istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince eksik inceleme nedeniyle kaldırılıp gönderilmesinden sonra İlk Derece Mahkemesince ... Beton San. Mad. Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, ... İnş. Hafriyat Nakliyat Madencilik Turz. Müh. Hiz. Beton ve Yapı Mal. Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile 57.691,54 TL'nin tahsiline karar verildiği anlaşılmaktadır.

Dosya içeriğine göre davacı bakımından istinaf edilmeyerek kesinleşen kısım ile hüküm altına alınan kısım arasındaki fark 34.711,46 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp temyiz dilekçesinin HMK’nun 362/1 a maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir.

Davalı ... İnş. Hafriyat Nakliyat Madencilik Turz. Müh. Hiz. Beton ve Yapı Mal. Tic. Ltd. Şti. vekili, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kendisine tebliği üzerine süresinde temyiz isteminde bulunmayıp sonradan davacının temyizine katılmak suretiyle temyiz dilekçesi vermiştir. Katılma yoluyla temyiz asıl temyiz talebine bağlıdır. Diğer bir deyişle; katılma yoluyla temyizin incelenebilmesi için; karşı tarafın usulüne uygun, süresinde ve temyizi kabil bir kararın varlığı gerekir. Somut olayda davacının temyiz istemi miktardan reddedildiğinden usulüne uygun bir temyizin varlığından söz edilemeyeceğinden davalı yanın temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

1. Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

2. Davalı ... İnş Hafriyat Nakliyat Madencilik Turz Müh Hiz Beton ve Yapı Mal Tic Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde davacı ve davalı ... İnş Hafriyat Nakliyat Madencilik

Turz. Müh. Hiz. Beton. ve Yapı Mal. Tic. Ltd. Şti..'ne iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

12.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.