Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI: 2015/687 E., 2020/812 K.

ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA

ASIL DAVADA

Birleşen Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi 2010/545 E.sayılı dosyası

Birleşen Ankara 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/66 E.sayılı dosyası

HÜKÜM/KARAR: Kısmen kabul

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davacı vekili ile davalılar F.. A.. ve...vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dosyanın daha önce Dairemizin 29.11.2021 tarih ve 2021/16560 Esas, 2021/9291 Karar sayılı ilamıyla "...davacı M.. E..’un yargılama sırasında reşit hale geldiği anlaşılmış olup, mahkeme kararını temyize getiren Avukat ...’ya adı geçen davacı tarafından verilmiş vekaletnamenin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı M.. E.. tarafından adı geçen avukata verilmiş bir vekalet var ise dosya içerisine alınması, vekaletname yoksa gerekçeli karar ve davalı taraf temyizinin davacı asile usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekmektedir.

Mahkeme kararını temyize getiren davacılar vekili ve davalılar H.. C.. ve F.. A.. vekiline yapılan gerekçeli karar tebligat parçası dosya içerisinde bulunamamış olup tarafların mahkeme gerekçeli kararını süresinde temyiz edip etmediklerinin tespiti için tebligat parçalarının dosya içerisine alınması gerekmektedir.

Belirtilen şekilde eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine..." karar verildiği anlaşılmıştır. Ancak, mahkemece belirtilen şekilde işlem yapılmaksızın, yapılmışsa da buna dair bilgi ve belgeler dosya içerisine alınmaksızın sadece adı geçen davacı vekiline çıkartılan ve içeriği ve amacı anlaşılamayan bir tebligata dair PTT sorgu ekran çıktısı dosya içerisine alınarak, dosya Dairemize gönderilmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler usul ekonomisi de gözetilerek, yargılamanın daha fazla uzamasına sebebiyet verilmeksizin hakim denetiminde giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,