Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ticaret Mahkemesi

SAYISI: 2022/737 E., 2022/738 K.

SAYISI: 2022/İHK 36684

HÜKÜM/KARAR: Başvurunun kabulü/İtirazın reddi

SAYISI: 2022/118067

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL.yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Eldeki davada, davacıya ait aracın karıştığı kazada hasar görmesi nedeniyle, 5.001,00 TL değer kaybı ve 295,00 TL ekspertiz ücretinin, karşı aracın zorunlu trafik sigortacısı davalıdan tahsili isteminde bulunulmuştur. Uyuşmazlık yargılaması sırasında alınan bilirkişi raporuna göre aracın değer kaybının 16.000,00 TL olduğu tespit edilmiş, sigorta şirketi tarafından daha önce ödenen miktar düşüldükten sonra bakiye kalan poliçe teminat limitine göre davacı vekili 8.505,00 TL olarak davayı ıslah etmiştir. Uyuşmazklık Hakem Heyetince başvuranın talebinin kabulü ile 8.505,00 TL değer kaybının 21.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... AŞ'den alınarak başvurana ödenmesine karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekilince itiraz edilmiş, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazı reddedilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince davada kabul edilen miktar 40.000,00 TL'nin altında kaldığından, karar davalı için kesin niteliktedir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine,

Dosyanın saklama kararını veren mahkemeye gönderilmesine,

21.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.