Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ticaret Mahkemesi

SAYISI: 2021/275 Esas 2012/534 Karar

HÜKÜM/KARAR: Görevsizlik

Taraflar arasındaki hal hakem heyeti kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince görevsizlik kararı verilmiştir.

Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda, gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; İstanbul İl Hal Hakem Heyeti'nin 16.03.2021 tarih ve 2021/14 sayılı kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; hal hakem kararının yerinde olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, 6100 sayılı Kanunun 439. maddesine göre açılmış olan hakem kurulu kararının iptal davasının bölge adliye mahkemesinde

görülmesinin zorunlu olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.

IV. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

Davacı vekili temyiz dilekçesinde; hal hakem heyeti kararlarına yapılan itirazın asliye ticaret mahkemelerinde görülmesi gerektiğini, cezalı hal rüsumuna ilişkin dava ve itirazlara bakma görevinin idari yargıda olduğunu, mahkemenin yetkisinin usul ve yasaya aykırı olarak hakem heyeti tarafından kullanıldığını, bu nedenle kararın usule uygun olmadığını, kaldı ki yetkisiz hakem heyetinin karar verdiğini belirterek görevsizlik kararının kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme

Uyuşmazlık, hal hakem kararının iptali talebine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 5957 sayılı Sebze ve Meyveler İle Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanunu'nun ilgili maddeleri.

3. Değerlendirme

4. 5957 sayılı Kanun'un 10/5. maddesine göre Hal Hakem Heyetinin karar tarihi olan 2021 itibariyle değeri 117.394,36 TL'nin altında bulunan uyuşmazlıklarda, hal hakem heyetlerine başvuru zorunludur.Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar ilam hükmündedir. Bu kararlar 09.06.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun ilamların yerine getirilmesi hakkındaki hükümlerine göre yerine getirilir.

5. Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, hal hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hâkim, hal hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine asliye ticaret mahkemesinin vereceği karar kesindir.

6. Eldeki davaya konu uyuşmazlık miktarı 117.394,36 Türk Lirasının altında bulunduğundan, hal hakem heyeti tarafından verilen karara karşı yapılan itiraz üzerine mahkemece verilen karar kesin niteliktedir.

V. KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davacıya iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

28.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.