Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ticaret Mahkemesi

SAYISI: 2023/446 D.İş, 2023/446 K.

SAYISI: 2023/İHK 30747

HÜKÜM/KARAR: Kabul/İtirazın reddi

SAYISI: K 2023/145916

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.

... kararı davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

1. Davalı vekilinin temyizi yönünden;

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesinde elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağı hüküm altına alınmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Sigorta tahkim davası adli tatilde görülebilecek işlerden olup ... kararı davalı vekilinin KEP adresine 06.07.2023 tarihinde ulaşmış, bu tarihi izleyen beşinci günün sonu olan 11.07.2023 tarihinde tebliğ edilmiş sayılmış, davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 04.08.2023 tarihinde ibraz edilmiştir. Bu durumda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmelidir.

2. Davacı vekilinin katılma yoluyla temyizi yönünden;

Davacı taraf ... kararının kendisine tebliği üzerine süresinde temyiz isteminde bulunmayıp sonradan davalının temyizine katılmak suretiyle temyiz dilekçesi vermiştir. Katılma yoluyla temyiz asıl temyiz talebine bağlıdır. Diğer bir deyişle; katılma yoluyla temyizin incelenebilmesi için; karşı tarafın usulüne uygun ve süresinde yapılmış bir temyizinin olması gerekir. Somut olayda davalının temyiz istemi süreden reddedildiğinden usulüne uygun bir temyizin varlığından söz edilemeyeceğinden davacı tarafın temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

1. Yukarıda (1) numaralı paragrafta açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,

2. Yukarıda (2) numaralı paragrafta açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacı ve davalıya iadesine,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,

18.12.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.