Karar Detayı

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/885 E., 2022/1737 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

BİRLEŞEN DAVA: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

SAYISI: 2017/799 E. 2021/1032 K.

HÜKÜM/KARAR: Asıl ve birleşen davanın kısmen kabulü Davalı ... vekili ve davalı Permak Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekilinin istinaf başvurularının reddi Davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulü

İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

SAYISI: 2017/799 E., 2021/1032 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 nci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılardan ...'a yapılan Bölge Adliye Mahkemesi kararı tebliğinin usulüne uygun olmadığı tespit edilmiştir.

19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Tebligat Kanunu Ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunu’nun (6099 sayılı Kanun) 3 üncü maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 10/2 nci maddesine göre “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.”; yine 6099 sayılı Kanun’un 5 inci maddesi ile 7201 sayılı Kanun’un 21 inci maddesine eklenen ikinci fıkrasına göre “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.”; yine 6099 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesi ile değişik 7201 sayılı Kanun’un 35 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” düzenlemelerine yer verilmiştir.

Tüm bu düzenlemeler gözetildiğinde, adres kayıt sisteminde yazılı adresi bulunanlara, 7201 sayılı Kanun’un 35 inci maddesine göre tebligat yapılamayacak olup bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, adres kayıt sisteminde yazılı olan adrese, aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre tebliğ yapılması gerekmektedir.

Somut olayda; davalılardan ... yönünden Bölge Adliye Mahkemesi kararı tebliği, muhatabın adresten ayrılması ve yeni adresin tespit edilememesi sebebi ile doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35 inci maddesine göre yapılmış olup yukarıda açıklanan ilke ve kurallara aykırı şekilde 7201 sayılı Kanun'un 10/2 nci maddesi hükmü gözardı edilmek suretiyle yapıldığından bu tebligatın usulsüz olduğu açıktır.

Bu itibarla;

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davalılardan ...'a, 7201 sayılı Kanun ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde karar tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daire'ye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

05.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.