Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/9338 E.

4. Hukuk Dairesi 2011/9338 E. , 2011/9344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki desteğin ölümü nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 02/05/2011 gün ve 2010/5131-2011/4930 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, desteğin ölümü nedeniyle destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar temyiz istemi üzerine dairemizin 02.05.2011 gün ve 2010/5131-2011/4930 sayılı ilamı ile onanmıştır.
Davacı taraf gerek dava dilekçesinde gerekse ıslah dilekçesinde hükmedilecek tazminata olay tarihinden itibaren faiz yürütülmesini istemiştir. Dava, haksız fiil sorumluluğuna dayanmakta olup davacı haksız fiilin vuku bulduğu tarihten itibaren faiz yürütülmesini isteyebilir.
Mahkeme kararında, davacı ... yönünden ıslah edilen miktara, ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faize hükmetmiştir. Bu yöne ilişkin karar düzeltme istemi yerinde olup kabul edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı ...’ın karar düzeltme isteminin HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca KABULÜNE; Mahkeme kararının 2. fıkrasında yer alan “… ıslah tarihi olan 23.11.2009…” ibaresinin çıkarılarak yerine “30.03.2001” ibaresinin yazılmasına ve kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve karar düzeltme talep eden davacı ...'tan önceki onama kararımızla alınan harç ile peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 21/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.