Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/476 E., 2016/296 K.

SUÇLAR: Kasten yaralama, hayasızca hareketlerde bulunma, kişilerin huzur ve sükununu bozma

HÜKÜMLER: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yerel Mahkemenin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının katılan sanık ile O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

1.7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine göre, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği, tebligat yapılamaması halinde, adrese daha önce tebligat yapılmamış ise adrese dayalı kayıt sistemindeki adresine Tebligat Kanunu’nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre, daha önce tebligat yapılmış ise 35 inci maddeye göre tebligat yapılması gerektiği, katılan ... ... ile sanık ...'nin bildirdikleri adreslerine yapılan tebligatların iade edilmesi üzerine aynı adreslere doğrudan, Tebligat Kanunu’nun 35 inci maddesine göre yapılan tebligatın anılan kanuni düzenlemelere uymaması nedeniyle gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği,

2. 7201 sayılı Kanun'un 10 uncu maddesine göre tebligatın, öncelikle muhatabın beyan ettiği, en son adrese yapılması, bu adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilip bu adrese tebligatın yapılması, bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise Merkezi Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) adresine öncelikle MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres esas alınarak Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre tebligat çıkarılıp çıkarılan tebligatın iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek merci tarafından tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1 8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin ikinci fıkrası hükümlerine göre "tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan tebliğ imkansızlığı durumunda tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre bu adrese yapılması" gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerekmektedir.

Bu açıklamalar ışığında; yokluğunda verilen kararın katılan ...'ün duruşmada bildirdiği adresinden farklı olan MERNİS adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince yapılan tebligatın usulsüz olduğu,

Anlaşıldığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın katılanlar Serap ... ile ...'e ve sanık ...'ye tebliği ile tebliğ tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 02.04.2024 tarihinde karar verildi.