Yargıtay 4. CD 2024/6610 E. 2024/17981 K.

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararın sanık ... müdafii sıfatıyla Av. ...ile sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda kanun yolu gösterilirken sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtar bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık ...'e yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmıştır.

Sanık ... müdafii olarak duruşmalara katılmayan ve dosya içerisinde kendisine sanık tarafından usulüne uygun olarak verilmiş vekaletname bulunmayan Av....'ın temyiz başvurusunun hukuki geçerliliğinin saptanabilmesi açısından, sanık ile temyiz eden arasında temyiz tarihi veya öncesinde düzenlenmiş bir vekaletnamenin bulunup bulunmadığı araştırılarak, bulunması halinde aslı ya da onaylı örneğinin dosya arasına alınması gerektiği,

Dosya içeriğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294 ve 295. maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmaması karşısında, sanık ... ile sanık ... ya da müdafiine meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren süresi içerisinde yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebilecekleri, aksi halde sebep yokluğundan temyiz istemlerinin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,

Anlaşıldığından, dosyanın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve sanık ... ile vekaletnamesi bulunması halinde sanık ... müdafii, vekaletnamesinin bulunmaması halinde ise sanık ... tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçeleri eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize gönderilmek kaydıyla, incelenmeksizin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 26.12.2024 tarihinde karar verildi.