Yargıtay 4. CD 2024/5596 E. 2024/17929 K.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama

KARAR: Temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama

Yapılan ön inceleme neticesinde, kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği iddiasını içeren başvurunun temyiz isteği niteliğinde olduğu, yeniden yargılama ve infazın durdurulması talepleri açısından verilen ek karara yönelik başvurusunun ise itiraz mahiyetinde olup mahallinde merciince incelenmesinin gerektiği tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yüzünde 23.05.2013 tarihinde usulüne uygun şekilde açıklanan asıl hükümlere karşı, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 13.12.2019 tarihi ve sonrasında verilen dilekçelerle temyiz isteklerinde bulunulduğu, aynı Kanun'un 305/1. maddesi gereği asıl kararın resen temyize de tabi olmadığı, 315/1. maddesinde yer verilen; "Temyiz isteği kanuni sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmişse veya temyiz edenin buna ... yoksa, hükmü temyiz olunan mahkeme bir karar ile temyiz dilekçesini reddeder." şeklindeki düzenleme birlikte değerlendirildiğinde, Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine dair ek kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.12.2024 tarihinde karar verildi.