Yargıtay 4. CD 2022/10499 E. 2024/17702 K.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet

TEMYİZ EDENLER: Sanıklar

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesine göre, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde (MERNİS) bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilerek, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılmasının gerektiği gözetilmeden sanıkların MERNİS adreslerinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işlemlerinin usulsüz şekilde gerçekleştirilmesi nedeniyle öğrenme üzerine yapılan temyizlerin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanıklar hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkûmiyet kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanıkların temyiz istekleri; usul ve yasaya aykırı olan hükümleri temyiz etmek istediklerine, bu ve resen görülecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine yöneliktir.

III.GEREKÇE

1.Sanıkların yargılamaya konu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1 3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezalarının türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1 e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. Suç tarihinden itibaren, sanıklara atılı suçun tabi olduğu 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanıkların temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.12.2024 tarihinde karar verildi.