Yargıtay 4. CD 2022/3164 E. 2024/17653 K.

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇLAR: Tehdit, hakaret

KARARLAR VE HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz isteminin reddiistinafbaşvurusununesastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi

Yapılan ön inceleme neticesinde;

İlk Derece Mahkemesince 21.10.2014 tarihinde verilen hükümlerin, karar tarihinde Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamaması nedeniyle temyiz yasa yoluna tabi olması karşısında, eski hale getirme ile temyiz talebi hakkında karar verme yetkisinin 5271 sayılı Kanun'un 42. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesinin söz konusu taleplere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair 24.05.2021 tarihli kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenmiştir.

Mahkumiyet kararında; temyiz süresinin “tefhim/tebliğden" itibaren başlayacağının belirtilmesi suretiyle kanun yolunda yanılgılı uygulamaya yol açılması sebebiyle temyiz istemi niteliğinde bulunan 13.01.2015 tarihli başvurunun 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi gereğince yasal süresinde olduğunun kabulüyle, Yerel Mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı kaldırılarak, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE

1. Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 125/3 (a) ve 106/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun'un 66/1 (e) maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi öngörülmüştür.

2. 5237 sayılı Kanun'un 67/2 (d) maddesi uyarınca zamanaşımını kesen son işlemin 21.10.2014 tarihli mahkumiyet kararı olduğu, bu tarihten itibaren temyiz incelemesine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu saptanmıştır.

II. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.12.2024 tarihinde karar verildi.