Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

HÜKÜMLER: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanığın beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi; olay tutunağı, müşteki ve tanıklar anlatımı ve olay yerinde çekilen görüntü kayıt dökümü birlikte incelendiğinde sanığın görevli polis memurlarına açıkça hakaret ettiği ve görevi yaptırmamak için direndiği sabit olduğu halde oluşa ve kanuna uygun ilk derece mahkemesi mahkumiyet kararının kaldırılarak beraatine karar verilmesi, sanık hakkında verilen beraat hükmünün duruşma açılmadan CMK 303/1.a hükmüne aykırı olarak verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle verilen kararın bozulması talebine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.07.2022 tarihli ve 2021/9 359 Esas, 2022/528 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, 5271 sayılı Kanun'un 303/1 a maddesinin Yargıtayca süregelen uygulaması, 7035 sayılı Kanun değişikliği ve gerekçesinde ifade edilen düzenleme amacı hep birlikte ele alındığında, İlk Derece Mahkemesince kabul edilen maddi mesele değiştirilmeden ve yeni bir delil araştırmasına girilmeden Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın beraat kararı verilebileceği belirlenerek Tebliğname'deki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Ancak,

Olay tutanağı içeriği ile uyumlu şikayetçilerin anlatımları, tanık beyanı ve şikayetçilerin doktor raporları karşısında sanığın üzerine atılı suçların sübut bulduğu anlaşıldığından, yetersiz gerekçe ile sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

23.12.2024 tarihinde karar verildi.