Yargıtay 4. CD 2024/3735 E. 2024/17385 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

4. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2024/3735

Karar No

2024/17385

Karar Tarihi

19 Aralık 2024

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hakaret , görevi yaptırmamak için direnme

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret

Yapılan ön inceleme neticesinde;

Katılan vekilinin temyiz isteminin, vekalet ücretiyle sınırlı olduğu belirlenmiştir.

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemenin bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararıyla, sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyizinin katılan lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin hüküm fıkrasının çıkartılarak düzeltilmesi talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Hüküm fıkrasında, yasal koşulları oluşmadığı gözetilmeyerek, katılan kurumun kendisini vekille temsil ettiği şeklinde yerinde görülmeyen gerekçeyle, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak katılan idareye verilmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Yerel Mahkeme kararına vekalet ücreti yönünden katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereği hüküm fıkrasında yer alan yargılama giderlerine ilişkin paragrafa; " Katılan kurum vekille temsil edildiğinden, karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin bozma öncesi hazineye yükletildiği gözetilerek hazineden alınarak katılan idareye verilmesine,” ibaresinin çıkartılması suretiyle hükümlerin, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.12.2024 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

yaptırmamakkarardüzeltilerekıv.temyizhukukîdirenmetevdiinesüreçonanmasınagerekçesebepleriiçinbozulmasınagörevihakaret

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:10:33

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim