Yargıtay 4. CD 2022/3350 E. 2024/17280 K.

MAHKEMESİ: *Asliye Ceza Mahkemesi *

SUÇLAR: Tehdit, hakaret

HÜKÜMLER: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde;

Tehdit suçundan verilen ilk hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesi karşısında, sanığın tehdit eylemine ilişkin yeniden verilen kararın hukuki değerden yoksun olduğu,

Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde yapıldığı ve temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,

Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından, beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebebi, vekâlet ücretine hükmolunmamasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Sanık hakkında, yargılandığı aynı davada katılan ...'e yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmün açıklamasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında, sanık müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, katılan ...'e karşı hakaret suçundan verilen beraat kararı nedeniyle vekâlet ücretine hükmedilmemesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

A. Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Bozma sonrası yargılama konusu olmayan bu suçtan, sanık hakkında tekrar verilen beraat kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşıldığından, dava dosyasının, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

B. Hakaret Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkemenin kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebebi yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz isteğinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname'ye uygun olarak, ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 18.12.2024 tarihinde karar verildi.