Yargıtay 4. CD 2024/5204 E. 2024/16308 K.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hayasızca hareketler, kişilerin huzur ve sükununu bozma

HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat

TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılanlar vekili

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,

Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında hayasızca hareketler suçundan mahkumiyet, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan beraat verilmiştir.

II. GEREKÇE

Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 saylı Kanun) 123 ve 225. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanunun 66/1 e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi öngörülmüştür.

5237 sayılı Kanun'un 67/2 a,d maddeleri uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemlerin hayasızca hareketler suçu yönünden 26.04.2016 tarihli mahkumiyet kararı, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu yönünden ise 17.03.2016 tarihli sanığın sorgusu olduğu ve bu tarihlerden, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin,1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

09.12.2024 tarihinde karar verildi.