Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

4. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2022/2600

Karar No

2024/16020

Karar Tarihi

4 Aralık 2024

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Fuhuş

HÜKÜMLER: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında fuhuş suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mâhkumiyet hükümlerine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince, mahkumiyet hükümleri kaldırılarak sanığın beraatine hükmedilmesi suretiyle sanık ile O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, soruşturma aşamasındaki usulü işlemlerde bir eksiklik bulunmadığına, duruşmalı inceleme yapılması ve usul ve yasaya aykırı olan kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre temyiz sebepleri ile sair yönlerden yapılan incelemede;

Tüm dosya kapsamından, belirtilen adreste fuhuş yapıldığının ihbar edilmesi üzerine kolluk görevlilerinin adresten çıkan tanıklar B.G. ve Y.Y.'yi durdurarak kendilerini tanıttıktan sonra olayla ilgili bilgilerini aldıkları, devamında ilgili adresin kapısının önüne gidilerek sanık ve mağdurların karakola davet edildikleri, kolluk görevlilerinin kendiliklerinden her hangi bir konut veya iş yeri araması ya da bir el koyma işlemi yapmadıkları, Cumhuriyet savcısından alınan talimat üzerine mağdurlar ve sanığın ifadelerine başvurulduğu ve tanıklar ile mağdurların beyanları dikkate alındığında sanığın mağdurlara yönelik fuhuş suçunu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.12.2024 tarihinde karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararıv.hukukîtemyiztevdiinesüreçfuhuşsebeplerigerekçebozulmasına

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 15:11:09

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim