Yargıtay 4. CD 2022/1673 E. 2024/14071 K.

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen davanın reddine yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince hüküm kaldırılarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... vekilinin temyiz istemi özetle; sanığa 5237 sayılı Kanun'un 43. maddesi gözetilerek ceza verilmesi gerektiğine, usul ve Yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına ilişkindir.

Katılan ... vekilinin temyiz istemi özetle; sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğuna, usul ve Yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına dairdir.

III. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Ancak;

Dosya kapsamından, sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen ve daha ağır cezayı gerektiren 5237 sayılı Kanun'un 299. maddesi uyarınca kurulan hükmün kesinleşmesi karşısında, aynı Kanun'un 44. maddesi uyarınca "karar verilmesine yer olmadığına" dair karar verilmesi gerekirken, "ceza verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararına yönelik katılanlar vekillerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1. maddesi gereği hüküm fıkrasından "ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresinin çıkartılarak yerine "karar verilmesine yer olmadığına" ibaresi eklenmek suretiyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.11.2024 tarihinde karar verildi.