Yargıtay 4. CD 2021/38642 E. 2024/13485 K.

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Mahkumiyet

TEMYİZ EDENLER: Sanık ve vasisi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (7188 sayılı Kanun) 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na (5271 sayılı Kanun) eklenen 286/3. maddesinde yer alan suçlar yönünden verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararlarının temyize tabi olduğu ancak 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 5/1 f maddesinde yer alan “286 ncı maddenin üçüncü fıkrasında yapılan düzenleme, bu maddenin yayımlandığı tarihten itibaren on beş gün içinde talep etmek koşuluyla aynı suçlarla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş kesin nitelikteki kararlar hakkında da uygulanır” şeklindeki düzenlemenin istinaf yasa yolundan geçerek kesinleşen hükümlere yönelik olduğu, dosya incelendiğinde Bölge Adliye Mahkemesi kararında sanık ... hakkında inceleme yapıldığı, sanık ... hakkında verilen İlk Derece Mahkemesi kararının ise istinaf edilmeden kesinleştiği, bu suretle sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilmiş ve temyiz incelemesine konu incelenecek bir hüküm bulunmadığından dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

30.10.2024 tarihinde karar verildi.