Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

EK KARAR SAYISI: 2009/970 E., 2010/292 K.

SUÇ: İmar kirliliğine neden olma

KARAR: Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme ek kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün Yargıtay (Kapatılan) 18. Ceza Dairesinin onama kararıyla 24.10.2017 tarihinde kesinleşmesi sonrasında, 7143 sayılı Kanun'un 16 ncı maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16 ncı maddesine göre yapılan uyarlama yargılaması kapsamında, kamu davasının düşürülmesine dair ek karar verildiği, ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 tarih, 66 96 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 01.06.2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Kanun’un 9 uncu maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un (5275 sayılı Kanun) 98 ilâ 101 inci maddelerine göre belirlenmesinin gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Kanun’un 101 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itiraz olduğu ve yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

28.12.2023 tarihinde karar verildi.