Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/313 E., 2016/111 K.

SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit

HÜKÜMLER: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Karapınar Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında,

1. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci fıkrası 43, 62, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına,

2. Tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 106 nci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 62, 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına,

Karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteği, re'sen tespit edilecek nedenlerle hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanığın, işlem yapmak isteyen polis memurlarına yönelik "Bırakın lan beni, senin suyun ısındı, sen burada çok kaldın." ve "...bana birşey yapamazsınız, hepinizle görüşeceğim, hepinizi buradan sürdüreceğim, bacanağıma söyleyeyim de ...'ın polislerinin tayinini çıkartayım, gitsinler ...'da çalışsınlar." demek suretiyle görevi yaptırmamak için direnme ve hastanede çalışan güvenlik görevlisine yönelik "...sen çekil sana da vurur, yatarım..." demek suretiyle tehdit suçunu işlediği kabul edilerek cezalandırılmasına karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

A. Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu Yönünden

Sanığın, hakkında işlem yapmak isteyen polis memurlarına yönelik "Bırakın lan beni, senin suyun ısındı, sen burada çok kaldın." ve "...bana birşey yapamazsınız, hepinizle görüşeceğim, hepinizi buradan sürdüreceğim, ...söyleyeyim de ...'ın polislerinin tayinini çıkartayım, gitsinler ...'da çalışsınlar." demek suretiyle görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın polis memurlarının görev yerini değiştirme konusunda herhangi bir yetki ve gücünün bulunmaması ve anılan sözlerin olayın gelişimi ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde tehdit niteliğinde bulunmaması karşısında, görevi yaptırmamak için direnme suçunun oluşmadığının gözetilmemesi,

B. Tehdit Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Sanığın, hastanede tartıştığı hemşirenin üzerine yürümesini engelleyen özel güvenlik görevlisi olan şikâyetçiye yönelik "Sen çekil sana da vururum." diye tehdit etmesi şeklinde kabul edilen eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle tehdit suçundan hüküm kurulması,

Hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

18.12.2023 tarihinde karar verildi.