Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/1398 E., 2016/407 K.

SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama

HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanıklar ile katılan sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları,

2. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile sanık ... ve katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 129 uncu maddesinin üçüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan sanık müdafiinin temyiz isteğinin, kamera kayıtları ve tanık anlatımları ile sanık ...'nın eylemlerinin sabit olduğuna, hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararların da eksik ve hatalı olduğuna kararın bozulması gerektiğine vesaire yönelik olduğu belirlenmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

Olay tarihinde taraflar arasında siyasi uyuşmazlık olduğu, AVM çıkışı karşılaşan tarafların tartışmaya başladıkları, katılan sanık ...'nın, sanık ...'yı kast ederek yanındaki tanık Ş.K'ye "Daha düne kadar beslediğim adamlar selam vermiyorlar, işte ... böyle nankör köpeklerle dolu, bak ben size neler yapıyorum, başınıza geleceği görürsünüz." dediği, sanık ...'nın ise, katılan sanık ...'ya "Ne bakıyorsun lan, bana bakamazsın, senin a..koyarım, pezevenk, şerefsiz, a...koyduğumun çocuğu...."dediği, sanık ...'nın katılan sanık ...'ya "Sus terbiyesiz herif, sen konuşmayacaksın, sesini çıkarma." dediği, sanıklar ... ile ...'nın, katılan sanık ...'nın üzerine yürüyerek darp etmeye kalkıştıklarının iddia edildiği, Yerel Mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında karşılıklı hakaretten ceza verilmesine yer olmadığı, sanık ... hakkında ise kasten yaralama ve hakaret suçlarından beraat kararları verildiği belirlenmiştir.

IV. GEREKÇE

1. Sanıklar ... ve ... Hakkında Hakaret Suçundan Kurulan Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dair Hükümler Yönünden;

Tüm dosya kapsamı, sanık savunmaları, tanıkların beyanları karşısında hakaret suçunun karşılıklı işlendiğine dair Mahkemenin inanç ve taktirinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama ve Hakaret Suçlarından Kurulan Beraat Hükümleri Yönünden

Sanığın savunması, katılanın beyanı, tanıkların anlatımları ve dosya içerisinde bulunan kamera görüntülerine ilişkin bilirkişi raporu karşısında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına dair Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

3. Sair Yönlerden

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında katılan sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

14.11.2023 tarihinde karar verildi.