Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/449 E., 2016/263 K.

SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 73 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davasının düşürülmesine verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; katılanın altı aylık sürede şikâyetçi olduğu sabit olmasına rağmen sanık hakkında atılı suçtan düşme kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaire ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Sanığın, katılana 07.01.2015 ile 20.01.2015 tarihleri arasında ''Aşağılık köpek seni, s... geçerim, peygamberini s..., senin a... koyayım, aşağılık p...k, zilli karı, o...'' şeklindeki mesajlar göndererek hakaret ettiği iddia edilmiştir. Yerel Mahkemece, "Sanığın üzerine atılı mesajları çektiği iddia olunun tarih ile katılanın buna ilişkin şikâyeti arasında altı aydan fazla zaman geçtiği ve katılanın altı aylık yasal şikayet süresi geçtikten sonra şikayette bulunduğu." kabul edilerek açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE

O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri ve Sair Yönlerden

1. Sanık hakkında düzenlenen iddianamede sanığın, katılana 07.01.2015 ile 20.01.2015 tarihleri arasında “Aşağılık köpek seni, s... geçerim, peygamberini s..., senin a... koyayım, aşağılık p...nk, zilli karı, o...” şeklindeki mesajlar göndererek hakaret ettiği iddia edildiği olayda, katılanın altı aylık şikayet süresi içerisinde yer alan 20.01.2015 tarihinde sanık hakkında şikâyetçi olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın belirtilen tarihlerde iddia konusu mesajları atıp atmadığının tespit edilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,

2. Kabule göre de; 5237 sayılı Kanun'un 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davasının “düşmesi” yerine “düşürülmesine” karar verilmesi nedeniyle, karar bu yönlerden hukuka aykırı görülmüştür.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

01.11.2023 tarihinde karar verildi.