Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2015/243 E., 2016/79 K.

SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'unun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'unun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, atılı suçu işlediği anlaşılan sanık hakkında verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Komşu olan taraflar arasında yaşanan tartışmada sanığın, katılana söylediği "...sen o...pusun, onunla bununla si...sun, zilli..." biçimindeki sözünden dolayı hakaret suçundan açılan davada Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığından beraat kararı vermiştir.

IV. GEREKÇE

Sanık suçlamayı reddetmiş ise de, katılanın kendisine hakaret edildiği yönündeki ifadesinin annesi ... A. tarafından doğrulanması ve tanık olarak dinlenen sanığın eşinin de ifadesinde, tarafların karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettiğini söylemesi karşısında, katılana iddianameye konu olan sözlerle hakaret ettiği anlaşılan sanık hakkında eylemin karşılıklı olup olmadığı yönünde bir değerlendirme yapıldıktan sonra mahkumiyet ya da karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Nedeniyle hukuka aykırılık görülmüştür.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

25.10.2023 tarihinde karar verildi.