Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SAYISI: 2023/176 E., 2023/396 K.

SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. İlk Derece Mahkemesinin 24.10.2019 tarihli ve 2018/367 Esas, 2019/839 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 43 üncü maddesi, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca hakaret suçundan 5.060,00 TL adli para cezasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu kararın 05.02.2020 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde 17.07.2020 tarihinde suça sürüklenen çocuğun suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine daha önce açıklanması geri bırakılmasına karar verilen hüküm açıklanmış, buna göre İlk Derece Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli kararıyla suça sürüklenen çocuğun aynı Kanun maddeleri uyarınca 5.060,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, müvekkilinin hakaret içeren sözler sarf etmediğine, bu nedenle haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirttiği kararın bozularak müvekkilinin beraatine ya da lehine olan hükümlerin uygulanması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Suça sürüklenen çocuk hakkında annesinin şikayeti nedeniyle ikametlerine giden polis memuru şikayetçilerin daveti üzerine emniyet binasına götürülmesini engellemek amacıyla şikayetçilere "peygamberinizi si.., polisliğinizden başlatmayın..., siz adam mısınız, siz de adam vuracak g.. var mı?" diyerek yüklenen hakaret suçunu işlediği İlk Derece Mahkemesince kabul edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince de karar hukuka uygun bulunarak istinaf başvurusunun esastan reddine hükmedilmiştir.

IV. GEREKÇE

1. Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 66 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. Suçun işlendiği 04.08.2014 tarihine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, deneme süresi içerisinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de dikkate alındığında, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihinden önce 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Küçükçekmece 2. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.10.2023 tarihinde karar verildi.