Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Tehdit, hakaret

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29.02.2016 Tarihli ve 2015/483 Esas, 2016/119 Karar Sayılı Kararı ile Sanık Hakkında

1. Hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 129 uncu maddesinin 3 üncü fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir.

2. Tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin 1 inci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanın temyiz isteği, tüm tanıkların mahkeme aşamasında dinlenilmeden eksik inceleme ile karar verildiği mahkemede dinlenilen tanık ...'ın doğruyu söylemediği ve beyanları arasındaki çelişkinin mahkemece giderilmediği ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükümlerin bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

Sanığın ... hesabından katılana yönelik "Yan komşu bayana duyururum....bu komşu bayana bayramlık ağzımı açarsam çok kötü şeyler olur." diye yazdığı, müştekinin arayarak kaldırmasını istemesi üzerine "A....na koyduğumun o..." dediği iddiası ile tehdit ve hakaret iddiası ile açılan davada hakaretlerin karşılıklı olması nedeni ile ceza verilmesine yer olmadığı ve tehdit suçundan sanığın işlediğine ilişkin tüm dosyası kapsamı ve katılanın sanık olarak yargılandığı ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/421 Esas , 2015/639 Karar sayılı kararı ile dinlenen tanık beyanı gözetildiğinde kesin ve inandırıcı delil bulanmadığından beraat kararları verilmiştir.

IV. GEREKÇE

A. Katılanın Temyiz Sebepleri Yönünden

Olaya ilişkin tanık ...'ın tarafların ... üzerinden yazışmalarını gördüğü beyanı üzerine kovuşturma aşamasına da çağrıldığı ve soruşturma aşamasında dinlenen diğer tanıkların görgü ve bilgileri olmadığı beyanları ile ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/421 Esas, 2015/639 Karar sayılı kararı gözetildiğinde mahkemenin kabulünde hukuka aykırılık görülmemiştir.

B. Sair Temyiz Sebepleri Yönünden

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında katılan tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.01.2023 tarihinde karar verildi.