Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2022/671 E., 2022/758 K.

SUÇ: Hakaret

HÜKÜM: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle ve katılanın koşulları bulunmayan duruşma talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 318 inci maddesi uyarınca reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesi kararının sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 24.10.2022 tarihli ve 2020/23543 Esas, 2022/20567 Karar sayılı kararı ile sanığın sözlerinin hakaret suçunu oluşturmadığı ve kabule göre de; 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin dördüncü fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. Bozma üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Katılanın temyiz isteğinin; duruşma talepli olarak, sanığın sözlerinin halk arasında küfür olarak kullanıldığına, sözlerin kaba söz olarak değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğuna, şaklaban kelimesinin elli yıl önce şakacı kimse olarak değerlendirildiğine ancak günümüzde aşağılık kimse anlamında hakaret olarak kullanıldığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve resen tespit edilecek nedenlerle kararın bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.

2. Katılan vekilinin temyiz isteğinin; Yargıtay kararlarında bir hareketin tahkir edici olup olmadığının bazı durumlarda nispi olduğuna ve zaman yer ve duruma göre değişebildiğine değindiğine, sanığın sözlerinin hakaret suçunu oluşturduğuna, kelime anlamı dışında halk arasında maymunluk yaparak insanları eğlendirmek zorunda olan onursuz kimse olarak nitelendirildiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin açık olduğuna ve resen tespit edilecek nedenlerle kararın bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

Sanığın, duruşma esnasında müdafi olarak görev yapan avukat katılana “Benim adımı ağzına alma lan şaklaban, seninle görüşeceğiz, cübbeni çıkart, olayı en ayrıntısına kadar biliyorsun." dediği iddia olunmuştur.

IV. GEREKÇE

1. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ve vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararında, katılan ve vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.09.2023 tarihinde karar verildi.