Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A.... Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2011 tarih, 2010/285 Esas, 2011/279 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;

1. Hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, aynı maddenin dördüncü fıkrası, adı geçen Kanun'un 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve 5721 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

2. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 265 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları, adı geçen Kanun'un 43, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve 5721 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

Karar verilmiş ve bu karar 18.04.2011 de kesinleşmiştir.

B. Sanığın denetim süresi içerisinde 30.09. 2014 tarihinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediğinin ihbar edilmesi üzerine yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hükümlerin aynen açıklanmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafii süre tutum dilekçesiyle hükümleri temyiz etmiş gerekçeli kararın usulune uygun tebliğine rağmen ayrıntılı temyiz dilekçesi sunmamıştır.

III. GEREKÇE

Sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/285 esas, 2011/279 karar sayılı ve 28/03/2011 tarihli kararı ile görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine hakaret suçlarından mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/894 esas, 2014/230 karar ve 04/03/2014 tarihli ilamı ile sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlediği belirtilerek ihbarda bulunulması üzerine, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2014 tarih, 2014/267 Esas, 2014/542 sayılı kararı ile sanık hakkında sehven başka bir dosyaya konu hükmün açıklanmasına karar verilmiş ve bu hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 28.03.2019 tarih, 2017/2616 Esas, 2019/6048 Karar sayılı ilamı ile kararın bu gerekçeyle bozulmasına karar verilmiş, bozma üzerine ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2019 tarih, 2019/745 Esas, 2019/1369 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükümler açıklanarak kurulan mahkumiyet kararlarının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.06.2022 tarih, 2021/32869 Esas, 2022/14680 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.

Ancak ... Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2015 tarih, 2014/889 Esas ve 2015/329 Karar sayılı kararı ile sanığın denetim süresi içerisinde 30.09.2014 tarihinde trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediğinin ihbar edilmesi üzerine yeniden esasa kaydedilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sehven yeniden hükümlerin açıklanmasına karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.Tebliğname'deki görüşe bu sebeple iştirak edilmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.07.2023 tarihinde karar verildi.