Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kötü muamele

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Sanık hakkında mağdur ve katılana yönelik kötü muamele suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 232 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ayrı ayrı 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, kararın 22.03.2012 tarihinde kesinleştiği,

2. Sanığın 04.10.2012 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olup kesinleşmesi nedeniyle, açıklanması geri bırakılan hüküm aynen açıklanarak ayrı ayrı 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3. Kararın sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 23.10.2017 tarih ve 2015/43528 Esas ve 2017/11465 Karar sayılı ilamı ile gerekçesiz hüküm kurulması, nedeni ile bozulmasına karar verilmiştir.

4. Bozma üzerine, Mahkemenin kararı ile bozma ilamına uyularak sanık hakkında ayrı ayrı 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

5. Kararın sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 18.03.2019 tarih ve 2018/8202 Esas ve 2019/5189 Karar sayılı ilamı ile gerekçesiz hüküm kurulması, nedeni ile bozulmasına karar verilmiştir.

6. Bozma üzerine, Mahkemenin kararı ile bozma ilamına uyularak sanık hakkında ayrı ayrı 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

7. Kararın sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 16.09.2021 tarih ve 2021/29725 Esas ve 2021/21859 Karar sayılı ilamı ile Basit Yargılama Usulü yönünden yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, nedeni ile bozulmasına karar verilmiştir.

8.Bozma üzerine, incelemeye konu Mahkemenin kararı ile bozma ilamına uyularak sanık hakkında ayrı ayrı 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz isteğinin; kararı temyiz ettiği, beraat kararı verilmesini istediği, vesaire ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Şüphelinin eşi olan müştekiyi zorlayarak başka erkeklerden para istemesini söylediği, eşi ve mağdur çocuğunu yere atmak, odaya kilitlemek suretiyle kötü muamelede bulunduğu iddiasıyla açılan davada sanığın atılı suçu işlediği Yerel Mahkemece kabul olunmuştur.

IV. GEREKÇE

A. Sanığın Temyiz Sebebi Yönünden

Mağdur beyanı, tanık ... beyanı ile anlaşılacağı üzere sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesinde ve Mahkemenin delilleri takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.

B. Sair Yönlerden

Sanığa yükletilen kötü muamele eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,

Sair yönlerden yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.04.2023 tarihinde karar verildi.