Karar Detayı

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1 Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Beyanının alındığı 21/05/2015 tarihli duruşmada 18 yaşını doldurmuş olan mağdur ...'nın sanıktan şikayetçi olmaması karşısında; mağdur vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur ... ve vekilinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2 Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suça sürüklenen çocuğa atılı suçların Yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1 e, 66/2 ve 67/2. maddelerine göre, dava zamanaşımını kesen son işlem olan bozma ilamından önceki mahkumiyet hükmünün verildiği 13/01/2016 tarihinden itibaren suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1 e, 66/2, 67/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek, DÜŞMESİNE, 19/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.