Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Hakaret

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, İlk Derece Mahkemesince temel ceza belirlenirken doğrudan TCK'nın 125/3 a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3 a maddesi uygulanmış ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığından bozma yapılamayacağı ve bu hususun Bölge Adliye Mahkemesi kararında da vurgulanmış olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

İstinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; dosya kapsamında sadece katılan ve iş arkadaşlarının gerçeği yansıtmayan beyanlarının olduğuna, bu şahısların halen aynı işyerinde çalıştıklarına, tanık beyanlarının cümlesi cümlesine aynı olduğuna, kopyala yapıştır yönteminin kullanıldığının aşikar olduğuna, tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığına, sadece aynı işyerinde çalışanların atfı cürüm niteliğindeki beyanlarına itibar edilerek cezalandırma cihetine gidilmesinin alenen hukuka, içtihatlara aykırılık teşkil ettiğine, fikri içtima hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine, katılanın beyanının sanık beyanından üstün tutulmasının somut ve inandırıcı gerekçelerle denetime olanak verecek şekilde ortaya konulması gerektiğine, dosya kapsamında hem şüphe hem de katılanın çelişkili beyanları olmasına rağmen ceza cihetine gidilmesinin kanuna alenen aykırılık teşkil ettiğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı karar verildiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...’in temyiz istemleri yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik tebliğnameye aykırı olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,

28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.