Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇLAR: Tehdit

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, sanıklar müdafisinin hükümleri yalnızca vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek, dosya görüşüldü:

1 Sanık ... hakkında TCK’nın 106/1 1. cümlesi kapsamında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafisinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 286/2 d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, anılan Kanun'un 298. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,

2 Sanık ... hakkında TCK’nın 106/2 a maddesi kapsamında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafisinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde ise;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından yapılan incelemede;

Sanık müdafisinin temyizinin, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kararda isabetsizlik bulunmadığından Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak CMK’nın 302/1 maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,

7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 08/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.